行政法

行政不服審査法の適用除外とは?一般概括主義と審査請求できない処分を解説

行政不服審査法は、行政庁の処分や不作為について、行政機関に不服を申し立てる手続を定めた法律です。原則として、処分や不作為に当たるものは広く審査請求の対象とする一般概括主義を採用しています。ただし、行政不服審査法の性質上、審査請求できない処分...
行政法

審査請求とは?対象となる処分や不作為をわかりやすく解説

審査請求とは?行政庁の処分や不作為を見直してもらう手続審査請求とは、行政庁による違法または不当な処分や不作為について、行政庁などに不服を申し立て、見直しを求める手続です。行政不服審査法に定められており、国民の権利利益を救済するとともに、行政...
行政法

行政不服審査法の不服申立て3種類とは?審査請求・再調査の請求・再審査請求を解説

行政庁の処分に納得できない場合や、法令に基づく申請をしたのに処分がされない場合には、行政不服審査法による不服申立てを利用できることがあります。行政不服審査法が定める不服申立ては、次の3種類です。審査請求再調査の請求再審査請求ただし、これらを...
行政法

行政不服審査法の目的とは?国民の権利救済と行政運営の適正化を解説

行政不服審査法とは?行政への不服申立てを定めた法律行政不服審査法は、行政庁による違法または不当な処分その他公権力の行使に当たる行為について、国民が行政庁に不服を申し立てるための制度を定めた法律です。ここでいう処分とは、行政庁の「処分その他公...
行政法

行政不服審査法と行政事件訴訟法の制定経緯をわかりやすく解説

行政機関の処分などに不服がある場合、行政機関に見直しを求める方法と、裁判所に判断を求める方法があります。前者を定める一般法が行政不服審査法、後者を定める一般法が行政事件訴訟法です。両法は、明治期の制度を前身とし、問題点を改善しながら現在の形...
行政法

国家賠償請求に行政訴訟の判決は必要?取消訴訟との関係を解説

結論からいうと、国家賠償請求をするために、先に取消訴訟や無効確認訴訟を起こして判決を得る必要はありません。行政争訟と国家補償は、いずれも行政救済の方法ですが、別の制度です。国家賠償請求に行政訴訟の判決は必要ない取消判決や無効確認判決は不要行...
行政法

国家賠償と損失補償の違いとは?要件や根拠をわかりやすく解説

行政の活動によって損害や財産的損失が生じた場合、救済制度として「国家賠償」や「損失補償」が問題になります。両者の大きな違いは、行政活動が違法か適法かという点です。国家賠償と損失補償は「国家補償」に含まれる制度国家補償とは国家補償とは、行政の...
行政法

行政訴訟と行政不服申立ての違いとは?自由選択主義と審査請求前置主義も解説

行政の処分に納得できないときは、行政訴訟や行政不服申立てによって、行政活動の是正を求めることができます。両制度は、判断する機関や対象となる行政活動の捉え方が異なります。行政訴訟と行政不服申立ての基本行政訴訟とは行政訴訟は、行政の活動が違法で...
行政法

行政救済法とは?行政争訟と国家補償の違いをわかりやすく解説

行政の活動によって、国民の権利や利益が侵害されることがあります。その場合に、行政の判断や活動を見直してもらったり、発生した損害・損失の補償を求めたりするための仕組みが行政救済法です。行政救済法は、大きく行政争訟と国家補償に分けられます。行政...
行政法

意見公募手続を実施しない場合の公示とは?委員会による代替手続も解説

意見公募手続とは、行政機関が命令等を定める前に、その案や関連資料を公示し、広く一般から意見を募集する制度です。ただし、行政手続法39条4項に定められた場合には、手続を実施せずに命令等を定めることが認められています。この場合でも、行政機関が何...