即時強制とは？直接強制との違いと具体例をわかりやすく解説

即時強制とは、目前急迫の障害を除く必要があり、義務を命じる余裕がない場合に、行政機関が私人の身体や財産に直接実力を加え、行政上必要な状態を実現する作用です。

目的は、すでに命じた義務を履行させることではありません。緊急の行政上の必要を満たし、必要な状態を直ちに実現することにあります。

即時強制とは

通常であれば、行政機関は私人に義務を命じ、その履行を求めます。しかし、目前に危険や障害があり、義務を命じて履行を待つ余裕がないこともあります。このような場合に、行政機関が直接対応するのが即時強制です。

例えば、警察官職務執行法に基づく警察官の泥酔者の保護や、消防法に基づく火事の消火のための土地の使用があります。

これらは、まず私人に義務を命じ、その履行を待つのではなく、目前の危険や障害を除くために、私人の身体や財産に直接実力を加えるものです。目的も、義務の履行を強制することではなく、行政上必要な状態を実現することにあります。

両者は、行政機関が私人の身体や財産に直接実力を加える点では共通します。しかし、即時強制は義務の履行を目的とせず、直接強制は義務の履行を目的とする点が異なります。

即時強制は、行政上の必要から、国民の身体や財産に直接実力を加える作用です。そのため、法律上の根拠が必要です。条例を根拠とすることも許されると解されています。

なお、即時強制には、その手続に関する通則的な規定のある法律は存在しません。