諮問機関と参与機関の違いとは？行政庁への法的拘束力を解説

諮問機関と参与機関は、行政庁に対して意見を述べる機関です。両者を分けるポイントは、その意見が行政庁を法的に拘束するかどうかにあります。

諮問機関の意見は行政庁を法的に拘束しません。一方、参与機関の意見は、意見を求めた行政庁を法的に拘束します。

諮問機関と参与機関の違いは「行政庁への法的拘束力」

諮問機関とは、行政庁の諮問に応じて、答申や意見を述べる機関です。審議会や調査会などがこれに当たります。

諮問機関の意見などは、諮問を依頼した行政庁を法的に拘束しません。諮問機関の例として、地方制度調査会があります。

参与機関とは、その機関の意見が、意見を求めた行政庁を法的に拘束する機関です。

この点で、参与機関は、意見が行政庁を法的に拘束しない諮問機関と異なります。参与機関の例として、検察官適格審査会があります。

比較項目	諮問機関	参与機関
役割	行政庁の諮問に応じて、答申や意見を述べる	行政庁に対して意見を述べる
法的拘束力	行政庁を法的に拘束しない	意見を求めた行政庁を法的に拘束する

このように、両者の違いは、機関の意見が行政庁を法的に拘束するかどうかにあります。

諮問機関は法的に拘束せず、参与機関は法的に拘束すると整理すると、両者の違いを理解しやすくなります。