行政法

狭義の訴えの利益とは、原告が取消訴訟に勝訴することにより、その権利利益を客観的に回復できる利益をいいます。取消訴訟の係属中に処分の効果がなくなった場合などには、訴訟を続ける利益があるかが問題になります。ただし、処分の効果がなくなったからとい...

原告適格が認められないのはどのような場合か原告適格とは原告適格とは、行政庁の処分や裁決の取消しを求める訴訟を提起できる資格です。行政事件訴訟法9条1項は、取消しを求めることについて「法律上の利益を有する者」に限り、取消訴訟を提起できると定め...

原告適格とは、取消訴訟を提起することができる資格をいいます。行政事件訴訟法9条1項では、処分または裁決の取消しを求めることについて「法律上の利益を有する者」に限り、取消訴訟を提起できると定めています。「法律上の利益」とは、行政法規が個人の利...

行政処分や裁決の相手方ではない第三者でも、その取消しを求めるにつき法律上の利益を有する場合には、取消訴訟を提起できることがあります。この記事では、第三者の原告適格の意味と、行政事件訴訟法が定める法律上の利益の判断基準を解説します。第三者の原...

原告適格とは、取消訴訟を提起できる資格のこと原告適格の基本的な意味原告適格とは、取消訴訟を提起できる資格です。行政事件訴訟法9条1項は、処分または裁決の取消しを求めることについて「法律上の利益を有する者」に限り、取消訴訟を提起できると定めて...

行政計画であれば、すべて取消訴訟の対象になるわけではありません。計画の決定によって、国民の権利義務や法的地位に直接影響が生じるかが重要です。行政計画の処分性とは処分性の意味処分性とは、行政庁の行為が取消訴訟の対象となる「行政庁の処分その他公...

告示のように、特定の相手方がいない行為については、処分性がないようにも思われます。しかし、建築基準法上の2項道路指定について、最高裁判所は、告示による一括指定であっても処分性を認めました。ここでは、処分性の意味と、2項道路指定に関する最高裁...

条例は、地方公共団体が定める一般的なルールです。そのため、条例の制定行為は、原則として取消訴訟の対象になりません。もっとも、条例の形式を取っていても、その施行によって特定の人の権利や法的地位が直接変わる場合には、例外的に処分性が認められるこ...

行政内部行為の処分性とは処分性の意味取消訴訟の対象となるのは、行政事件訴訟法3条2項の「行政庁の処分その他公権力の行使に当たる行為」です。ここでいう処分性とは、行政庁の行為によって、国民の権利義務が直接形成されたり、その範囲が確定したりする...

行政庁に給付などを申請すると、支給または不支給の決定が示されることがあります。この応答について取消訴訟を提起できるかどうかを判断する重要な基準が「処分性」です。結論として、申請に対する応答であっても、法令を根拠に行政庁が判断し、その結果が申...