行政庁に法令に基づく申請をしたにもかかわらず、相当な期間が過ぎても処分がされないことがあります。このような行政庁の対応を不作為といい、不服がある場合は不作為について審査請求ができます。不作為の審査請求に対する審査庁の最終的な判断が裁決です。...

行政庁の処分に違法や不当な点があれば、通常はその処分を取り消したり、変更したりすることが検討されます。しかし、取り消すことで社会全体に重大な支障が生じる場合まで、必ず処分を取り消すとは限りません。このような例外的な裁決が事情裁決です。事情裁...

行政庁の処分に不服があるときは、行政不服審査法に基づき審査請求を行えます。審査請求について審査庁が示す最終的な判断が「裁決」です。裁決には、基本的に「却下」「棄却」「認容」の3種類があり、違法・不当な処分でも例外的に棄却する「事情裁決」もあ...

1. 審査請求の執行停止とは1-1. 執行停止の意味行政処分に不服があり審査請求をしても、原則として、その処分の効力や執行、関連する手続は止まりません。これを執行不停止の原則といいます。もっとも、例外として処分の効力・執行・手続の続行を止め...

行政庁が不服申立てをすることができる処分をしたときは、その処分について不服申立てができるのか、どの行政庁に申し立てるのか、いつまでに申し立てるのかを確認する必要があります。行政庁がこれらの事項を処分の相手方などに知らせることを教示といいます...

審査請求の手続では、審理員による審理が終わった後に「審理員意見書」が作成されます。これは、審査庁がどのような裁決をすべきかについて、審理員の意見をまとめた書面です。この記事では、審理員意見書とは何か、いつ作成され、どのように審査庁へ提出され...

行政不服審査法41条では、審理手続が終結する場合として、主に次の2つが定められています。審理手続が終結する主な2つの場合1．必要な審理を終えたと認められる場合審理員が、必要な審理を終えたと認める場合です。この場合、行政不服審査法41条1項に...

複数の審査請求について、審理手続をまとめて進めたり、いったん併合した手続を分けたりすることがあります。これを審理手続の併合・分離といいます。この記事では、審査請求における審理手続の併合・分離について解説します。審理手続の併合・分離とは併合と...

審査請求では、審査請求人や参加人が、審理員に対して提出書類等の閲覧や写しの交付を求めることができます。処分庁等の主張や証拠を確認し、反論や自分の主張を準備するために利用できます。審査請求では提出書類の閲覧・交付請求ができる請求できるのは審査...

審査請求では、審査請求書や反論書などを提出するだけでなく、審査請求人や参加人が、審査請求に関する意見を口頭で述べる機会を求めることができます。これが口頭意見陳述です。審査請求の口頭意見陳述とは審査請求人や参加人が口頭で意見を述べる手続口頭意...