基礎法学

法律上の「及び」と「並びに」の違いとは?条文の接続方法を解説

法律の条文では、複数の事項をつなぐ言葉として「及び」と「並びに」が使われます。どちらも、複数のものを併合的につなぐ接続語です。両者は、使われる接続のレベルが異なります。小さい接続では「及び」を使い、それ以外の大きい接続では「並びに」を使いま...
基礎法学

法律上の「以前」「以後」「以内」「乃至」の意味と使い方を解説

法律では、「以前」「以後」「以内」「乃至」など、基準となる時点や数値を含むかどうかに関係する用語が使われます。これらの意味を正しく理解することが大切です。法律上の「以前」「以後」「以内」「乃至」に共通するルール「以前」「以後」「以内」「乃至...
基礎法学

「以上」「超える」「以下」「未満」の違いとは?基準を含むか解説

法律では、数値の条件を示すために「以上」「超える」「以下」「未満」という表現が使われます。これらの違いは、基準となる数値を含むかどうかです。「以上」「超える」「以下」「未満」の違い「以上」と「以下」は基準となる数値を含みます。一方、「超える...
基礎法学

法律上の「その他」と「その他の」の違いとは?条文の読み方を解説

法律の条文に登場する「その他」と「その他の」は、よく似ています。しかし、「の」があるかどうかで、前後の語句の関係が変わります。法律上の「その他」と「その他の」の違い基本的な違いは、次のとおりです。表現語句の関係読み方Xその他YXとYが並列X...
基礎法学

「しなければならない」と「するものとする」の違いとは?義務の強さを解説

法律では、行為を義務付けるために「しなければならない」や「するものとする」という表現が使われます。「しなければならない」の意味「しなければならない」とは、ある事項について、何かをしなければならないということを義務付ける述語です。一定の行為を...
基礎法学

法律上の「みなす」と「推定する」の違いとは?反証の可否を解説

法律の条文に出てくる「みなす」と「推定する」は、どちらも、ある事項を別の事項と同一に扱うことを意味します。ただし、反証を許すかどうかに違いがあります。「みなす」と「推定する」の違いは反証できるかどうか用語法律上の扱い反証みなすある事項を別の...
基礎法学

法律上の「適用」「準用」「例による」の違いとは?使い分けを解説

法律で使われる「適用」「準用」「例による」は、いずれも規定を当てはめる場面で登場します。ただし、当てはめる対象と方法が異なります。簡単にいうと、適用は直接、準用は必要な修正を加えて、例によるは法令全体を包括的に当てはめる表現です。「適用」「...
基礎法学

「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」の違いとは?緊急性の順番を解説

「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」は、いずれも「速く」という意味を持つ法令用語です。ただし、緊急性の程度には違いがあります。緊急性が高い順番は、直ちに > 速やかに > 遅滞なくです。結論|緊急性が高い順は「直ちに」「速やかに」「遅滞なく」...
基礎法学

法律上の「違法」と「不当」の違いとは?意味をわかりやすく解説

「違法」と「不当」は、法律上の意味が異なります。簡単にいうと、違法は法に違反することです。一方、不当は、法に必ずしも違反するわけではないものの、法の目的や趣旨から考えると妥当でないことをいいます。法律上の「違法」とは、法に違反すること「違法...
基礎法学

法律用語の「善意」と「悪意」とは?日常語との違いを解説

「善意」と「悪意」は、日常会話と法律の文章で意味が異なる代表的な言葉です。法律用語では、人柄がよいか悪いかを評価しているわけではありません。ある事実を知っているか、知らないかを表します。法律用語の「善意」と「悪意」は、ある事実を知っているか...