行政法

行政不服審査会とは?諮問の仕組みと地方の諮問機関を解説

行政不服審査会とは審査請求を審査庁から諮問される機関行政不服審査会とは、審査請求について審査庁から意見を求められる機関です。審査請求とは、行政庁の処分に不服がある人が、その見直しを求める手続です。審理員意見書が提出された後、審査庁は諮問の適...
行政法

再審査請求とは?原裁決・原処分との関係と請求期間を解説

再審査請求とは、審査請求に対する裁決に不服がある場合に、さらに別の行政庁へ申し立てる不服申立てです。ただし、すべての行政処分で利用できるわけではありません。法律に「再審査請求をすることができる」と定められている場合に限り、法律で指定された行...
行政法

再調査の請求とは?審査請求との違いと請求期間を解説

再調査の請求とは、行政庁の処分に不服がある場合に、その処分をした行政庁(処分庁)へ見直しを求める手続です。もっとも、すべての行政処分について利用できるわけではありません。法律上、再調査の請求ができると定められている場合に限られます。また、審...
行政法

裁決書の記載事項とは?裁決の効力と拘束力もわかりやすく解説

裁決とは、審査請求に対する審査庁の最終的な判断です。行政不服審査法では、裁決書に記載すべき事項や、裁決の効力が生じる時期、関係行政庁に対する拘束力を定めています。ここでは、裁決書の記載事項、裁決の効力、関係行政庁に対する拘束力を説明します。...
行政法

不作為の審査請求に対する裁決とは?却下・棄却・認容を解説

行政庁に法令に基づく申請をしたにもかかわらず、相当な期間が過ぎても処分がされないことがあります。このような行政庁の対応を不作為といい、不服がある場合は不作為について審査請求ができます。不作為の審査請求に対する審査庁の最終的な判断が裁決です。...
行政法

事情裁決とは?違法・不当な処分を取り消さない理由を解説

行政庁の処分に違法や不当な点があれば、通常はその処分を取り消したり、変更したりすることが検討されます。しかし、取り消すことで社会全体に重大な支障が生じる場合まで、必ず処分を取り消すとは限りません。このような例外的な裁決が事情裁決です。事情裁...
行政法

行政不服審査の裁決とは?却下・棄却・認容の違いを解説

行政庁の処分に不服があるときは、行政不服審査法に基づき審査請求を行えます。審査請求について審査庁が示す最終的な判断が「裁決」です。裁決には、基本的に「却下」「棄却」「認容」の3種類があり、違法・不当な処分でも例外的に棄却する「事情裁決」もあ...
行政法

審査請求の執行停止とは?要件・種類・取消しを解説

1. 審査請求の執行停止とは1-1. 執行停止の意味行政処分に不服があり審査請求をしても、原則として、その処分の効力や執行、関連する手続は止まりません。これを執行不停止の原則といいます。もっとも、例外として処分の効力・執行・手続の続行を止め...
行政法

行政不服申立ての教示とは?教示がない・誤っている場合も解説

行政庁が不服申立てをすることができる処分をしたときは、その処分について不服申立てができるのか、どの行政庁に申し立てるのか、いつまでに申し立てるのかを確認する必要があります。行政庁がこれらの事項を処分の相手方などに知らせることを教示といいます...
行政法

審理員意見書とは?作成時期と審査庁への提出を解説

審査請求の手続では、審理員による審理が終わった後に「審理員意見書」が作成されます。これは、審査庁がどのような裁決をすべきかについて、審理員の意見をまとめた書面です。この記事では、審理員意見書とは何か、いつ作成され、どのように審査庁へ提出され...