行政法

行政法

職務質問に伴う所持品検査はどこまで許される?任意調査の限界を解説

職務質問に伴う所持品検査は、原則として本人の承諾を得て行う任意の調査です。ただし、同意がないことだけで、すべての検査が直ちに許されないわけではありません。一方、拒否している人のポケットに手を入れて所持品を取り出すなど、捜索に近い方法は、任意...
行政法

行政調査とは?任意調査と強制調査の違いをわかりやすく解説

行政上の決定をする際に調査を受けると、「応じる義務があるのか」「断ると処罰されるのか」と不安になることがあります。行政調査には、相手方の協力を前提とする任意調査と、法律に基づいて実施される強制調査があります。行政調査とは行政調査とは、行政上...
行政法

指名競争入札から業者を排除できる?地方公共団体の裁量の限界を解説

地方公共団体の公共工事では、参加業者をあらかじめ選ぶ指名競争入札が利用されることがあります。では、特定の業者を指名せず、継続的に入札から排除することも許されるのでしょうか。結論として、地方公共団体には指名業者を選ぶ一定の裁量があります。しか...
行政法

公害防止協定に法的拘束力はある?協定の効力を判例で解説

公害防止協定は、行政主体が公害規制のために事業者と締結する協定です。「紳士協定にすぎず、法的拘束力はないのではないか」と考えられることもあります。しかし、最高裁判所は、公害防止協定を契約として扱い、法令に規定がない協定の期限条項を有効としま...
行政法

地方公共団体の損失補償契約は有効?公益上の必要性と裁量を解説

地方公共団体が、金融機関など第三者に生じた損失を補償する契約を締結することがあります。このような契約は、私人同士の契約と同じように自由に認められるわけではありません。もっとも、地方公共団体が損失を補償する契約だからといって、直ちに無効になる...
行政法

違法な随意契約は無効になる?地方自治体の契約の効力を判例で解説

地方自治体が一般競争入札をせず、特定の事業者と随意契約を締結した場合、その契約は無効になるのでしょうか。結論として、随意契約の要件を満たさない契約は、地方自治法上は違法です。ただし、違法であるというだけで、契約が私法上当然に無効になるわけで...
行政法

公共事業の契約方法とは?一般競争入札・指名競争入札・随意契約を解説

公共事業の契約とは、道路や河川の整備、市役所の庁舎の建築などを、行政主体が事業者に発注する際の請負契約です。私法上の契約の性質を有しますが、公金を用いるため、経済性や公共性が求められます。そのため、行政主体が相手方を自由に選べるわけではなく...
行政法

行政契約に契約自由の原則は適用される?水道の給水契約を例に解説

行政契約は、私法上の契約と似た形態をとります。しかし、行政サービスを提供する場面では、契約自由の原則がそのまま妥当するとは限りません。ここでは、水道の給水契約を例に、行政契約と契約自由の原則の関係を解説します。行政契約にも契約自由の原則は適...
行政法

行政契約とは?行政行為との違いを具体例でわかりやすく解説

行政契約とは行政契約の意味行政契約とは、行政主体が行政上の目的を達成するために、一方または双方の当事者として締結する契約です。行政契約は、基本的に私法上の契約と似た形態であるため、公権力の行使として行われる行政行為とは異なります。行政契約の...
行政法

信頼保護の原則と信義則違反の関係とは?公務員の地位確認訴訟判決を解説

行政が長年にわたって同じ扱いを続けてきたとしても、それだけで、後から扱いを変更したり、法律上の地位を否定したりすることが直ちに違法になるわけではありません。もっとも、行政の具体的な働きかけを信頼して行動した人に、行政が一方的に不利益を与える...