行政法

行政行為の「取消し」には、審査請求や取消訴訟を通じて行う争訟取消しと、行政庁が自ら行う職権取消しがあります。主な違いは、誰が、どのようなきっかけで取り消すかです。行政行為の「取消し」とは取消しとは、行政行為が成立した時点から瑕疵を有していた...

行政行為の「取消し」と「撤回」は、どちらも行政行為の効力を消滅させる制度です。ただし、瑕疵が生じた時点と、効力がなくなる時期が異なります。簡単にいえば、取消しは、成立時から存在した瑕疵を正す制度であり、撤回は、成立後に生じた事情を理由に、将...

行政行為の違法性の承継とは数個の行政行為が連続して行われている場合、先行行為と後行行為が結合して一つの効果の実現をめざし、これを完成させることがあります。この場合に、先行行為の違法性が後行行為に承継されることを違法性の承継といいます。先行行...

行政行為に法律上の瑕疵があっても、相手方や第三者の利益、法的安定性などを考慮し、その効力を維持することが望ましい場合があります。こうした場面で問題となるのが違法行為の転換です。この記事では、その意味や「瑕疵の治癒」との違い、代表的な判例を解...

行政行為に瑕疵があっても、その瑕疵が軽微であり、後から必要な手続が行われた場合には、行政行為の効力が維持されることがあります。この考え方が「瑕疵の治癒」です。もっとも、後から手続を行えば、どのような瑕疵でも治癒するわけではありません。相手方...

行政行為に違法な点があっても、すべてが直ちに無効になるわけではありません。違法な行政行為には、取消原因にとどまる場合と、無効原因に当たる場合があります。両者を区別する基本的な考え方が「重大明白説」です。行政行為の取消原因と無効原因の違い取消...

行政処分は、法律に違反していても、直ちに効力を失うとは限りません。違法な行政行為を、権限のある行政機関や裁判所が取り消すまで一応有効なものとして扱う仕組みが公定力です。違法な行政行為にも及ぶ「公定力」とは公定力の意味公定力とは、行政行為に違...

行政行為の分類とは？まず全体像を理解しよう行政行為の意味行政行為とは、行政庁が法律を根拠に、国民に対して一方的に行い、権利や義務を形成したり、その範囲を確定したりする行為です。行政庁による行為である国民に向けた対外的な行為である特定の人や具...

行政行為の自力執行力とは、行政庁が行政行為によって国民に課した義務について、相手方が履行しない場合に、裁判所の判断を先に得なくても、その義務を強制的に実現できる効力です。もっとも、行政庁が自由に強制できるという意味ではありません。自力執行力...

行政行為には、行政庁や関係者を拘束するさまざまな効力があります。なかでも不可変更力と不可争力は名称が似ていますが、拘束される主体が異なります。行政行為の不可変更力とは行政庁が自ら取消し・変更できなくなる効力不可変更力とは、いったん行われた行...