特別な法律関係とは、刑事収容施設にいる被収容者のように、一般の国民とは異なる立場に置かれた人について、目的達成に必要な範囲で人権が制約される法律関係をいいます。もっとも、被収容者の人権が否定されるわけではありません。日本国憲法の下では、被収...

二重の基準論とは、精神的自由と経済的自由を区別し、両者に異なる厳しさの違憲審査基準を用いる考え方です。精神的自由を制約する立法には、経済的自由を制約する立法よりも厳格な審査基準を用います。二重の基準論とは二重の基準論の意味二重の基準論は、法...

憲法が保障する人権は重要な権利ですが、常に無制限に認められるとは限りません。ある人の人権を保障すると、別の人の人権と衝突することがあるためです。このような人権制限が憲法に違反するかを判断する方法の一つが、比較衡量論です。比較衡量論とは人権制...

基本的人権と公共の福祉の関係とは公共の福祉とは、人権相互の衝突を調整する原理基本的人権は、憲法上、侵すことのできない権利とされています。ただし、すべての人の権利を無制限に認めると、ある人の自由と別の人の自由が衝突することがあります。たとえば...

公共の福祉とは、ある人の人権と他の人の人権が衝突したときに、双方の権利を調整するための公平の原理です。人権は「侵すことのできない権利」として保障されていますが、他人の人権との関係で、常に無制約というわけではありません。ただし、公共の福祉を理...

司法書士会の震災復興支援寄付は目的の範囲内とされた結論からいうと、群馬司法書士会事件では、司法書士会が行った震災復興支援の寄付は、会の目的の範囲内に含まれると判断されました。この事件では、阪神・淡路大震災で被害を受けた兵庫県司法書士会に対し...

税理士会が政治団体に寄付することは認められるのでしょうか。南九州税理士会事件で最高裁は、税理士会が政党などの政治資金規正法上の政治団体に金員を寄付することは、税理士会の目的の範囲外であると判断しました。また、その寄付のために会員から特別会費...

基本的人権は人間のための権利なのに、会社などの法人にも保障されるのでしょうか。結論からいうと、法人にも、性質上可能な限り基本的人権が保障されます。ただし、自然人と同じように、すべての人権が認められるわけではありません。法人にも基本的人権は保...

外国人が日本の政治に参加できるのか、また公務員への就任が認められるのかは、参政権と公務員就任権の問題です。結論として、国政選挙権は憲法上保障されません。一方、地方選挙については、法律で外国人に選挙権を与えることまで憲法が禁止しているわけでは...

外国人にも、権利の性質上可能な限り、日本国憲法の人権保障は及びます。ただし、すべての人権が日本人と同じように保障されるわけではありません。国家の主権や国民との関係から、外国人には保障されない権利もあります。入国・在留・再入国の自由について、...