仲裁と調停は、いずれも裁判所の判決によらず、第三者の関与によって民事上の紛争を解決する手続です。ただし、仲裁は第三者が解決内容を判断する手続であるのに対し、調停は当事者同士の合意を第三者が仲介する手続です。仲裁と調停の違いを比較比較項目仲裁...

和解には、裁判手続の途中で成立する「訴訟上の和解」と、訴訟の途中ではなく当事者間で成立する「訴訟外の和解」があります。どちらも、当事者が譲歩して争いを終わらせる点は共通しています。大きな違いは、成立する時期や方法に加え、相手が約束を守らない...

ADRとは、裁判所の判決によらず、和解・調停・仲裁などの代替的な紛争解決手続によって、私人間の民事紛争をより簡便に解決する方法です。話し合いによって当事者が合意する方法と、第三者が解決内容を判断し、その判断に当事者が従う方法があります。ここ...

法テラスとは、裁判などの法による紛争解決制度や、弁護士・司法書士などの法律専門家を利用しやすくするための総合的な支援を行う機関です。正式名称は「日本司法支援センター」といいます。無料法律相談や弁護士費用などの立替えを行っていますが、法テラス...

裁判員制度とは、国民が刑事裁判に参加する制度です。ただし、すべての裁判が対象になるわけではなく、地方裁判所で行われる一定の重大な刑事事件に限られます。この記事では、裁判員制度の対象事件、裁判員の選ばれ方、裁判官との役割分担、評決の決まり方を...

犯罪が発生しても、検察官が起訴しなければ刑事裁判は始まりません。検察官が起訴しない「不起訴処分」に納得できない場合、その判断が適切だったかを審査する制度が検察審査会です。ここでは、検察審査会の役割や申立て、起訴議決までの流れを解説します。検...

起訴独占主義・起訴便宜主義を理解する前に起訴とは犯罪が発生し、警察が被疑者を逮捕したからといって、必ずしも刑事裁判が行われるとは限りません。検察官が公訴を提起することで、刑事裁判が始まります。検察官による判断が刑事裁判の開始を左右する公訴を...

審級制度とは、裁判を第一審・第二審・第三審の段階に分け、下級裁判所の判断を上級裁判所で見直せるようにした制度です。日本の裁判制度は、三審制を採用しています。審級制度とは？三審制の基本を解説審級制度の意味裁判を第一審、第二審、第三審に分ける仕...

裁判所がする裁判には、「判決」「決定」「命令」という形式上の区別があります。いずれも裁判所側の判断ですが、主に判断の対象、手続の進め方、判断する主体が異なります。判決・決定・命令の違いを一覧で比較区分主な対象口頭弁論判断する主体判決訴訟事件...

最高裁判所の裁判書には、裁判の結果・内容だけでなく、各裁判官の意見も表示されます。裁判官の意見が一致する場合もあれば、結論や根拠が異なる場合もあります。「補足意見」「意見」「反対意見」は、裁判官の意見を分類する言葉です。ポイントは、多数意見...