執行停止とは、行政処分の効力や執行、処分に続く手続を一時的に止める制度です。執行停止の決定が確定した後に、その理由が消滅したり、その他の事情が変更したりした場合には、行政事件訴訟法26条1項に基づき、執行停止が取り消されることがあります。執...

行政処分の取消訴訟を起こしても、原則として処分は止まりません。これを執行不停止の原則といいます。処分による重大な損害を避けるため、緊急の必要がある場合には、行政事件訴訟法25条に基づく「執行停止」を申し立てます。執行停止とは？原則と認められ...

行政処分の取消訴訟を起こしても、それだけで処分の効力や執行が止まるわけではありません。処分による重大な損害を避ける必要があるときは、裁判所に執行停止を申し立てます。ここでは、申立ての要件や決定手続、職権で決定できるか、即時抗告の効果を解説し...

行政処分の取消訴訟を起こしても、処分が自動的に止まるわけではありません。行政事件訴訟法25条は、処分の効力や執行などを原則として止めない「執行不停止の原則」を定めています。ただし、一定の条件を満たす場合には、例外として執行停止が認められます...

執行不停止の原則とは？取消訴訟を提起しても処分は止まらない執行不停止の原則の意味執行不停止の原則とは、行政処分の取消訴訟を提起しても、それだけでは処分が自動的に止まらないというルールです。行政事件訴訟法25条1項は、訴訟を起こしても、原則と...

行政庁の処分を一時的に止めたい場合でも、民事訴訟で使われる「仮処分」をそのまま申し立てることはできません。行政事件訴訟法44条が、行政庁の処分など公権力の行使にあたる行為について、民事保全法上の仮処分を禁止しているためです。その代わりに、取...

取消訴訟では、原告と被告だけでなく、訴訟の結果に関係する第三者や行政庁が手続に加わることがあります。行政事件訴訟法は、このような場合に備えて「訴訟参加」の制度を定めています。この記事では、取消訴訟における訴訟参加の意味と、第三者や処分・裁決...

取消訴訟では、行政庁が行った処分や裁決が適法だったかどうかを、裁判所が審理します。行政事件訴訟法23条の2は、取消訴訟について、行政庁が保有する資料の提出を裁判所が求めることができる「釈明処分の特則」を定めています。取消訴訟における釈明処分...

取消訴訟では、原告と被告に多くの権能を認める当事者主義が採用されています。当事者主義は、主に弁論主義と処分権主義から成り立ちます。なお、取消訴訟の本案審理は、行政事件訴訟法にすべてが規定されているわけではなく、そのほとんどが民事訴訟の例によ...

取消訴訟の審理は「要件審理」から「本案審理」へ進む取消訴訟が提起されると、裁判所はまず、その訴えが訴訟要件を備えているかを審理します。この段階が要件審理です。要件審理が終了し、訴訟要件を満たす適法な訴えであると判断されると、裁判所は次に本案...