行政指導の中止等の求めとは、法令違反の是正を求める行政指導について、その内容が法律上の要件に適合していないと考える相手方が、行政機関に中止や必要な措置を求める制度です。行政手続法36条の2に定められています。行政指導の中止等の求めとは法令違...

同一の行政目的を実現するため、一定の条件に該当する複数の者に対して行政指導を行う場合、行政機関は一定のルールに従う必要があります。その中心となるのが、行政手続法36条の「行政指導指針」です。行政指導指針とは？複数の人を対象とする行政指導のル...

行政指導とは、行政機関が相手方に一定の対応を求め、協力を促す行為です。処分のように一方的に義務を課すものではなく、相手方の任意の協力によって実現されなければなりません。また、行政指導に従わないことを理由として、不利益な取扱いをすることも禁止...

行政機関から、許可を得るために申請内容を変更するよう求められたり、許可に関連して一定の対応を促されたりすることがあります。このような働きかけが行政指導に当たる場合、相手方の任意の協力によって実現されるのが原則です。そのため、許認可等をする権...

行政指導は、行政機関が申請者などに一定の対応を求めるものです。ただし、処分とは異なり、相手方の任意の協力を前提とします。申請の取下げや内容変更を求める場合も、行政指導に従うことを一方的に強制することはできません。行政指導は申請者の任意の協力...

行政指導は、行政機関が国民や事業者に対し、一定の対応を求める行為です。ただし、行政処分のように一方的に義務を課したり、権利を制限したりするものではありません。行政指導の限界を判断するうえで重要なのは、任意の協力を前提としているか、そして従わ...

行政指導とは、行政機関が、その任務や所掌事務の範囲内で、一定の行政目的を実現するために行う助言・勧告などです。行政行為（処分）のように相手方に義務を課したり、その権利を制限したりするものではなく、相手方の任意の協力によって実現されます。行政...

行政庁が不利益処分をしようとする場合、処分を受けることになる人には、事前に意見や反論を述べる機会が与えられます。これが弁明の機会の付与です。弁明の機会の付与とは不利益処分を受ける前に弁明する手続弁明とは、予定されている不利益処分の原因となる...

聴聞が終わった後に不利益処分を決めるのは、聴聞を進行した主宰者ではなく行政庁です。主宰者が作成した聴聞調書や報告書を行政庁が参酌し、当事者や参加人の主張を踏まえて判断します。聴聞後に不利益処分が決まるまでの流れ主宰者が聴聞調書と報告書を作成...

聴聞では、主宰者が手続の内容を記録し、その結果について意見をまとめます。そのために作成される書類が聴聞調書と報告書です。行政庁は、不利益処分を決める際に、聴聞調書の内容や報告書の意見を十分に参酌しなければなりません。聴聞調書と報告書とは聴聞...