憲法

国民主権とは?主権の3つの意味と権力的契機・正当性の契機を解説

国民主権とは、国の政治のあり方を最終的に決定する力が国民にあるという考え方です。日本国憲法は、国民主権を基本的人権の尊重、平和主義と並ぶ基本原理の一つとしています。憲法前文1段は「主権が国民に存することを宣言」し、憲法1条も「主権の存する日...
憲法

日本国憲法の基本原理とは?国民主権・基本的人権の尊重・平和主義を解説

日本国憲法の基本原理は、国民主権・基本的人権の尊重・平和主義の3つです。これらは、国の政治を誰が決めるのか、国民の権利をどのように守るのか、国家が平和をどのように実現するのかを示す、憲法の土台となる考え方です。日本国憲法の基本原理は3つ日本...
憲法

憲法の特質とは?自由の基礎法・制限規範・最高法規を解説

憲法は、国家統治の基本に関する法であるとともに、自由を基礎づけ、国家権力を制限する役割も担っています。近代の憲法の特質は、主に「自由の基礎法」「制限規範」「最高法規」の3つに整理できます。憲法の特質は「自由の基礎法・制限規範・最高法規」の3...
憲法

固有の意味の憲法と立憲的意味の憲法の違いとは?

憲法には、どのような形式で存在するかに注目する「形式的意味」と、定められている内容に注目する「実質的意味」があります。実質的意味の憲法は、さらに固有の意味の憲法と立憲的意味の憲法に分けられます。両者の違いは、国家統治の基本に関する法と捉える...
憲法

憲法の意味とは?形式的意味と実質的意味の違いをわかりやすく解説

「憲法」という言葉は、法律の形式に着目する場合と、法律の内容に着目する場合で意味が異なります。前者が「形式的意味の憲法」、後者が「実質的意味の憲法」です。形式的意味では、憲法という成文の法形式であるかどうかが基準になります。一方、実質的意味...
基礎法学

仲裁と調停の違いとは?紛争解決手続の特徴と当事者の拘束力を解説

仲裁と調停は、いずれも裁判所の判決によらず、第三者の関与によって民事上の紛争を解決する手続です。ただし、仲裁は第三者が解決内容を判断する手続であるのに対し、調停は当事者同士の合意を第三者が仲介する手続です。仲裁と調停の違いを比較比較項目仲裁...
基礎法学

訴訟上の和解と訴訟外の和解の違いとは?強制執行の可否も解説

和解には、裁判手続の途中で成立する「訴訟上の和解」と、訴訟の途中ではなく当事者間で成立する「訴訟外の和解」があります。どちらも、当事者が譲歩して争いを終わらせる点は共通しています。大きな違いは、成立する時期や方法に加え、相手が約束を守らない...
基礎法学

ADRとは?裁判外紛争解決手続の種類と特徴をわかりやすく解説

ADRとは、裁判所の判決によらず、和解・調停・仲裁などの代替的な紛争解決手続によって、私人間の民事紛争をより簡便に解決する方法です。話し合いによって当事者が合意する方法と、第三者が解決内容を判断し、その判断に当事者が従う方法があります。ここ...
基礎法学

法テラスとは?目的や無料法律相談などの業務をわかりやすく解説

法テラスとは、裁判などの法による紛争解決制度や、弁護士・司法書士などの法律専門家を利用しやすくするための総合的な支援を行う機関です。正式名称は「日本司法支援センター」といいます。無料法律相談や弁護士費用などの立替えを行っていますが、法テラス...
基礎法学

裁判員制度とは?対象事件や裁判員の役割・評決の仕組みを解説

裁判員制度とは、国民が刑事裁判に参加する制度です。ただし、すべての裁判が対象になるわけではなく、地方裁判所で行われる一定の重大な刑事事件に限られます。この記事では、裁判員制度の対象事件、裁判員の選ばれ方、裁判官との役割分担、評決の決まり方を...