行政行為の附款とは附款の意味行政行為の附款とは、行政行為の効果を制限したり、特別な義務を課したりするために、主たる意思表示に付加される従たる意思表示をいいます。附款の4種類条件期限負担撤回権の留保条件と期限は行政行為の法律効果の発生・消滅に...

行政行為の効力を消滅させる方法には、「取消し」と「撤回」があります。両者は似ていますが、理由となる事情や、効力がなくなる時期が異なります。また、誰が取消しや撤回を行えるのかも違います。この記事では、行政行為の取消権者・撤回権者について、処分...

営業許可や資格の指定など、国民に利益を与える行政行為を「授益的行政行為」といいます。行政庁がこの効力を自ら失わせる場合、行政行為の成立時に問題があったのか、それとも後から事情が変わったのかによって、「職権取消し」と「撤回」を区別します。授益...

二重効果的行政行為とは、1つの行政行為が、ある人には利益を与える一方で、別の人には不利益を与えるものです。「複効的行政行為」と呼ばれることもあります。このような行政行為では、職権取消しや撤回をどのような基準で行うべきかが問題になります。以下...

行政行為の撤回自由の原則とは撤回とは、適法だった行政行為を将来に向かって失効させること撤回とは、行政行為がされた時点では適法で有効だったものの、その後に生じた事情を理由として、将来に向かって効力を失わせることです。撤回されるまでは、行政行為...

授益的行政行為の職権取消しとは、営業許可や認可など、国民に利益を与える行政行為について、処分をした行政庁が自らその効力を取り消すことです。もっとも、許可を受けて営業している者から許可を奪うことになるため、行政庁が自由に取り消せるわけではあり...

行政行為の「取消し」には、審査請求や取消訴訟を通じて行う争訟取消しと、行政庁が自ら行う職権取消しがあります。主な違いは、誰が、どのようなきっかけで取り消すかです。行政行為の「取消し」とは取消しとは、行政行為が成立した時点から瑕疵を有していた...

行政行為の「取消し」と「撤回」は、どちらも行政行為の効力を消滅させる制度です。ただし、瑕疵が生じた時点と、効力がなくなる時期が異なります。簡単にいえば、取消しは、成立時から存在した瑕疵を正す制度であり、撤回は、成立後に生じた事情を理由に、将...

行政行為の違法性の承継とは数個の行政行為が連続して行われている場合、先行行為と後行行為が結合して一つの効果の実現をめざし、これを完成させることがあります。この場合に、先行行為の違法性が後行行為に承継されることを違法性の承継といいます。先行行...

行政行為に法律上の瑕疵があっても、相手方や第三者の利益、法的安定性などを考慮し、その効力を維持することが望ましい場合があります。こうした場面で問題となるのが違法行為の転換です。この記事では、その意味や「瑕疵の治癒」との違い、代表的な判例を解...